Dell XPS 12–Ein Erfahrungsbericht

Am Freitag war es endlich so weit: nach ca. 6 Wochen Lieferzeit wurde per UPS mein XPS12 geliefert.

Doch zuerst ein paar Worte zum Bestellprozess:

Vor ca. 4 Jahren habe ich mir bereits ein Notebook (ein Inspiron 1720) bei Dell bestellt. Die Variationen waren sehr vielfältig: Ich konnte auswählen, welcher Prozessor, wieviel Arbeitsspeicher, die Größe und Geschwindigkeit der Festplatte usw. verbaut werden sollten. Heute geht das leider nicht mehr – man kann den XPS12 lediglich in 3 vorkonfigurierten Varianten bestellen:

Intel Core i3 mit 128GB SSD für 1199,-€
Intel Core i5 mit 256GB SSD für 1399,-€
Intel Core i7 mit 256GB SSD für 1499,-€

Auch die Wahl des Betriebssystems ist nicht möglich: der Rechner wird mit Windows 8 ausgeliefert. Eine Option auf die Pro gibt es nicht.

Die Bestellung klappte auch nicht ohne Probleme. Nach Eingabe meiner Verified-By-Visa-PIN brach der Bestellvorgang mit einer Fehlermeldung ab. Nach einem erneuten Bestellversuch wenige Stunden später erschienen zwei Auftragsnummern in meinem Kunden-Konto:

Mehrfach habe ich versucht, das Problem zu lösen und die irrtümliche Bestellung zu stornieren.

Nach mehreren unbeantworteten E-Mails vom Dell-Support habe ich mich dann an den Support-Chat gewendet. Dort teilte man mir dann mit, dass es sich bei der ersten Auftragsnummer um McAfee Antivirus und bei der zweiten Auftragsnummer um meinen Dell XPS12 handelt – natürlich steht das nirgends, was auch der Support-Mitarbeiter bestätigte. Schließlich einigten wir uns darauf nix zu tun und meine Stornierungs-e-mails zu ignorieren. Einige Tage später war dann McAfee storniert …

Ich habe nix weiter unternommen, da ich den Rechner eigentlich schon zu Weihnachten haben wollte. Kundenzufriedenheit sieht anders aus!!

Nachdem nun endlich am Freitag mein Rechner den langen Weg von China über Shangai, Korea, Kasachstan, Polen, Köln und Ditzingen den Weg zu mir gefunden hat, konnte ich das Schmuckstück endlich in Betrieb nehmen.

Windows 8 startet wirklich binnen weniger Sekunden und es macht echt Spaß es zu bedienen.

Den Vergleich mit einem iPad in Puncto Surf-Tablet verliert der Dell eindeutig aufgrund folgender Kriterien:

Akkulaufzeit (XPS12: 5h, iPad: 8h)
Gewicht (XPS12 ist viel zu schwer, um es als Tablet zu verwenden)
Bedienung (der IE10 kann in vielen Punkten dem Safari einfach nicht das Wasser reichen, die Touch-Bedienung ist auf dem Dell XPS12 recht ungenau)
Skype Videotelefonie (XPS12: 0,9 MegaPixel, iPad: 1,2 MegaPixel)

Aber ich habe mir ja so eine Maschine nicht nur als Couch-Gerät gekauft Smiley Ich möchte damit auch entwickelt – idealerweise Windows 8 Apps und diese direkt auf dem Entwicklergerät testen. Da sollte sich das Gerät tatsächlich als sehr praktisch erweisen.

Was mir persönlich am XPS12 sehr gut gefällt:

der Hybrid von Tablet und Ultrabook
die beleuchtete Tastatur und die Tastatur an sich (schreibt sich sehr gut)
die Handschrifterkennung von Windows 8 (ich habe einen Wacon Digitizer zu Weihnachten bekommen)
die unglaubliche Geschwindigkeit des Systems – es flufft einfach und macht Spaß!
das brillante Display mit der hohen Auflösung (1920×1080)
Windows 8 an sich
das Design des Notebooks

Was mir persönlich am XPS12 nicht so gut gefällt:

Nach 1 Tag Bedienung sieht man unglaublich viele Fingerabdrücke
Akku ist nicht austauschbar
kein optisches Laufwerk (DVD/Blueray)
kein Recovery-Medium (muss noch erstellt werden)
ungenaue Touchbedienung
Videotelefonie-Kamera mit recht geringer Auflösung
die Tasten am Touchpad benötigen zu viel Kraft zum Drücken
kein Windows 8 Pro im Lieferumfang
die recht geringe Anzahl an Windows 8 Apps

In der Windows Leistungsindex erreicht das Gerät aufgrund der schwachen Grafikkarte eine 5,4. Hier folgt eine detailliertere Bewertung:

In den nächsten Tagen und Wochen wird sich zeigen, wie gut das Gerät wirklich ist. Ich möchte meine eigene Windows 8 App entwickeln. Ideen habe ich schon einige Smiley

Western Digital “My Book World”–SSH Zugang

Schreibe eine Antwort

Heute habe ich seit langer Zeit mal ein Software-Update auf meinem NAS, einem WD My Book World, durchgeführt. Nachdem das System nicht ansprechbar war, habe ich einen Reset durchgeführt und dann neu über das Webinterface connected.

Dabei ist mir etwas interessantes aufgefallen: Mein NAS besitzt ja einen SSH-Zugang!

Somit kann man via PuTTY mal schnell eine Konsole aufmachen und beispielsweise nachsehen, welche Prozesse so laufen:

Im Internet bin ich dann noch auf weitere nützliche Seiten mit Tipps&Tricks gestoßen:

http://martin.hinner.info/mybook/

http://mybookworld.wikidot.com/

http://www.ismprofessional.net/pascucci/documenti/mybook/mybook-hacking-en.html

Mal schauen, was ich in Zukunft damit anfangen kann Smiley

backup strategie

Schreibe eine Antwort

In der Vergangenheit habe ich mir über das Thema “Backup” schon Gedanken gemacht. Aktuell sichere ich via W-LAN manuell (via Windows-Explorer) die Bilder, E-Mails und Dokumente auf mein NAS. Das NAS hat eine Kapazität von 1TB und reicht momentan noch aus.

Ein Ereignis im Bekanntenkreis hat mich jedoch stark verunsichert: Es wurde bei einem Bekannten eingebrochen und dort wurde neben dem Flachbild-Fernseher, Laptop und SmartPhone auch das NAS mitgenommen. Als wäre der Sachschaden nicht schon groß genug, sind nun auch sämtliche Daten verloren.

Also sollte ich erstmal meine Anforderungen an mein Backup formulieren:

Schnell
Automatisiert / Läuft im Hintergrund
Sicher
Bezahlbar

Als nächstes kommt das zu sichernde Datenvolumen:

Bilder: ca. 60 GB
Dokumente: ca. 3 GB
Projekte: ca. 10 GB
Outlook PST-Dateien: ca. 4 GB
Musik: ca. 2 GB
Sonstiges: ca. 1 GB

Somit komme ich auf etwa 80 GB an zu sichernden Daten.

Die Daten sind natürlich auf 2 Rechner verteilt und teilweise redundant vorhanden. Das heißt, jeder hat auf seinem Rechner Bilder von der Digicam. Je nachdem, wo die SD-Karte der Digicam zuerst angeschlossen wurde, importiert die Bilder lokal. Ich sichere dann aktuell manuell die Bilder aufs NAS.

Da ich schon ein NAS besitze, benötige ich nun eine günstige Online-Sicherung. Da gibt es ja unzählige Möglichkeiten: Amazon S3, Google Drive, DropBox, Mozy Backup, Strato HiDrive, 1&1 Webfestplatte, …

Welche Anforderungen habe ich an den Online-Speicher?

Must Have:

Platz für min. 80 GB Daten (besser: 100 GB)
Daten werden verschlüsselt abgelegt (AES 256 Bit oder höher)
Daten werden remote gesichert
Bezahlbar (max. 10€ pro Monat)
Backup-Software wird schon mitgeliefert

Nice To Have:

Zugriff auf die Daten via Webbrowser
Zugriff auf die Daten via iPhone App
Zugriff auf die Daten via Windows Explorer
Verschlüsselung via PKI (Public Key Infrastruktur)

Auswahlverfahren

DropBox, Amazon S3 usw. sind keine “echten” Backup Anbieter. Sie bieten lediglich Speicherplatz an, auf dem die Daten gesichert werden können. Online Backup Anbieter speichern unterschiedliche Versionen der gleichen Datei. Man kann beispielsweise eine ältere Version einer Datei wiederherstellen.

Nachdem ich mir zahlreiche Anbieter angeschaut habe, sind Mozy Backup und CrashPlan+ in die engere Auswahl gekommen.

Nach einigen Recherchen im Internet habe ich gelesen, dass es bei Mozy Backup Probleme bei der Wiederherstellung von Daten gibt. Letztlich hat mich jedoch die Client von CrashPlan überzeugt.

Der Client von CrashPlan ist sehr angenehm zu bedienen und unterstützt mich sowohl im lokalen Backup als auch im Cloud-Backup:

Die Übersichtsseite zur Datensicherung:

Die Übersichtsseite zur Datenwiederherstellung mit der Möglichkeit, Ordner und Dateien zur Wiederherstellung auszuwählen:

In den Einstellungen kann man neben der Auslastung für den Rechner beim Backup ..

… die Häufigkeit der Sicherung konfigurieren

Die Möglichkeit der Datendeduplizierung spart Bandbreite und Zeit, wenn Daten auf unterschiedlichen Rechnern sind:

Auch die Häufigkeit des Backups und vorgehaltene Dateiversionen sind konfigurierbar:

In puncto Sicherheit gibt es die Möglichkeit, die Daten mit dem Konto-Kennwort zu verschlüsseln oder einen privaten Schlüssel zu verwenden:

Vor- und Nachteile sind auf der entsprechenden Supportseite beleuchtet.

Auch das Begrenzen der Bandbreite zur Sicherung ist möglich:

Auf der Seite “Historie” gibt es eine Art Logfile über die gesicherten Daten:

Nebenbei gäbe es noch die Möglichkeit, meine Daten bei einem Freund zu sichern:

Oder auf einen externen Datenträger:

Der Client ist für die gängigen Betriebssysteme verfügbar: Windows, MacOS und Linux.

Schade nur, dass der Client keine Unterstützung für das Sichern auf ein NAS bietet.

Offen ist auch noch, wie ich meine E-Mail mit Outlook künftig sichere. Die PST-Dateien sind recht groß und ändern sich, sobald ich eine E-Mail empfangen habe.

PIBOW: ein schickes Gehäuse für den Raspberry Pi

Schreibe eine Antwort

Heute ist es endlich geliefert worden: mein Pibow, ein schickes Gehäuse für das Raspberry Pi:

Es kleines bisschen Luxus versüßt das Arbeiten 🙂

Bestellen kam man das Gehäuse für ca. 15£ unter folgender Adresse: http://pibow.com/

Man sollte jedoch einige Wartezeit einplanen. Bei mir hat es ca. 6 Wochen gedauert, bis es geliefert wurde.

Raspberry Pi: Erste Versuche

Schreibe eine Antwort

Vor einigen Tagen war es endlich soweit: meinRaspberry Pi ist endlich bei mir angekommen. Wer es nicht kennt: es ist der berühmt 25£ Rechner mit 700 MHz ARM Prozessor, 256 MB RAM, HDMI- und USB-Anschlüssen, sowie einem GPIO-Port.

Hier ist ein Bild des guten Stücks im Betrieb:

Die 16GB Speicherkarte habe ich mit Raspbian bespielt:

Als mitgelieferte Programmierumgebung muss Python 3.2.3 als Shell herhalten. Eine brauchbare IDE habe ich bisher noch nicht gefunden.
Da ich als .NET Entwickler wenig Erfahrungen mit Python habe ergeben sich zwei Alternativen:

Python lernen
Mono auf Raspbian installieren

Mit beidem werde ich mein Glück versuchen.

Meine Peripherie ist recht günstig:

Amazon Basic HDMI Kabel
CAT 5e Patch Kabel
SanDisk SDHC 16GB SD Card
ein altes USB Ladegerät vom Nokia N97 zur Stromversorgung via USB
eine einfache Logitech USB Tastatur
eine alte Microsoft 3-Tasten-Maus

Summe aller Ausgaben inkl. Raspberry Pi: ~70€

Auf einem 42″ Display zu arbeiten ist für mich eine ganz neue Erfahrung 🙂

Momentan gibts noch ein paar kleinere Probleme wie beispielsweise Netzwerkprobleme. Wenn ich diese gefixt habe, geht’s los.

Meine Erfahrungen werde ich hier Schritt für Schritt posten.

Vorlesung .NET: Ergebnisse der Umfrage der Themen im nächsten Semester

Schreibe eine Antwort

Am Ende des letzten Semesters habe ich nach der Bekanntgabe der Noten wieder eine Umfrage zu den Themen der Vorlesung im nächsten Semester gemacht. Mir ist es wichtig, dass ich nicht irgendetwas unterrichte, von dem ich meine, es wäre interessant, sondern dass ich die Themen anspreche und vermittle, die wirklich von Interesse sind.

Das Ergebnis der Umfrage sieht so aus:

Platz 1 teilen sich sowohl das Testen von .NET Anwendungen als auch die Verteilung von .NET-Anwendungen, sowie Parallele Datenverarbeitung mit der TPL/Multithreading. In der Firma bin ich in einer Taskforce zu dem Thema Parallelisierung unterwegs und kann bestimmt den einen oder anderen Tipp aus der Praxis vermitteln.

Die folgenden Plätze gehen an GUI Programmierung mit WPF. Hier werde ich neben den Grundlagen in Controls, 2D-, 3D-Programmierung und Animation auch auf MVVM (Model-View-ViewModel eingehen).

Leider hat das Semester nur 10 Vorlesungseinheiten á 3×45 Minuten, sodass andere Themen wie ASP.NET MVC leider auf der Strecke bleiben. Ich wäre aufgrund der aktuellen Entwicklungen wie Windows 8 von einem anderen Ergebnis ausgegangen.

Ich freue mich schon auf das neue Semester, das am 1.10.2012 wieder an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg beginnt 🙂

System.IO.FileLoadException: Verwenden von .NET 2.0 Assemblies innerhalb eines .NET 4.0 Prozesses

Schreibe eine Antwort

Verwendet eine .NET 4.0 Assembly .NET 2.0 Komponenten, kommt es zu einer System.IO.FileLoadException mit der detaillierten Meldung „Die Assembly im gemischten Modus wurde während Version v2.0.50727 der Laufzeit erstellt und kann nicht während der 4.0-Laufzeit ohne zusätzliche Konfigurationsinformationen geladen werden.“:

Bei mir lag es einfach daran, dass ich eine UI-Bibliothek verwendete, die für die CLR 2.0 entwickelt wurde, während mein Hauptprojekt in .NET 4.0 entwickelt wurde.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, das Problem zu lösen:

– Über eine Konfigurationsdatei

– Über das Konfigurierung der Aktivierung via Code

Lösungsmöglichkeit 1: via Konfigurationsdatei

<startup useLegacyV2RuntimeActivationPolicy=“true“>
<supportedRuntime version=“v4.0″/>
</startup>

Die app.config muss natürlich neben der ausführbaren Datei stehen.

Beispiel:

Ausführbare Datei: example.exe
Konfigurationsdatei: example.exe.config

Mark Miller hat in einem Blog-Beitrag (als PDF: marklio – What is useLegacyV2RuntimeActivationPolicy for_) beschrieben, wozu die useLegacyV2RuntimeActivationPolicy nun wirklich gut ist und was sie tut.

Es gibt jedoch Anwendungsfälle, für die man nicht einfach eine Konfigurationsdatei neben die ausführbare Datei legen kann. Ein Beispiel dafür könnte sein, dass eine C-API oder eine COM-API zur Verfügung gestellt wird. Dann kann nicht einfach der ausführbaren Datei, die die C-API verwendet, eine Konfigurationsdatei beigelegt werden.

Lösungsmöglichkeit 2: via Code

Im Blog von Reed Copsey bin ich auf einen interessanten Artikel gestoßen, der genau mein Problem löst: http://reedcopsey.com/2011/09/15/setting-uselegacyv2runtimeactivationpolicy-at-runtime/

Nachfolgend der Code, der für meine Belange (C-API) funktionierte. Jedoch ist die Lösung in Reed Copseys Blog explizit als inoffiziell gekennzeichnet.

public static bool LegacyV2RuntimeEnabledSuccessfully { get; private set; }

staticRuntimePolicyHelper()

{

ICLRRuntimeInfoclrRuntimeInfo = (ICLRRuntimeInfo)RuntimeEnvironment.GetRuntimeInterfaceAsObject(Guid.Empty, typeof(ICLRRuntimeInfo).GUID);

try

{

clrRuntimeInfo.BindAsLegacyV2Runtime();

LegacyV2RuntimeEnabledSuccessfully = true;

}

catch (COMException)

{

// This occurs with an HRESULT meaning

// „A different runtime was already bound to the legacy CLR version 2 activation policy.“

LegacyV2RuntimeEnabledSuccessfully = false;

}

[ComImport]

[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]

[Guid(„BD39D1D2-BA2F-486A-89B0-B4B0CB466891“)]

private interface ICLRRuntimeInfo

{

void xGetVersionString();

void xGetRuntimeDirectory();

void xIsLoaded();

void xIsLoadable();

void xLoadErrorString();

void xLoadLibrary();

void xGetProcAddress();

void xGetInterface();

void xSetDefaultStartupFlags();

void xGetDefaultStartupFlags();

[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall, MethodCodeType = MethodCodeType.Runtime)]

void BindAsLegacyV2Runtime();

}

Interessanterweise wird ein statischer Konstruktor verwendet, der unmittelbar nach dem Laden der assembly ausgeführt wird. Dadurch wird der Code implizit von der Runtime ausgeführt und nicht explizit vom Programm selbst. Das sollte ausreichend gut dokumentiert werden, da potentiell nicht jeder im Team den Code sofort versteht und potentiell den Code als „unnütz“ löschen könnte 😉

Die Eigenschaft „LegacyV2RuntimeEnabledSuccessfully“ gibt an, ob das Umschalten der Runtime-Aktivierung funktioniert hatte. In meinem Fall habe ich eine Ausgabe für die API erstellt, die dem Benutzer angibt, wie er das Problem mithilfe der Konfigurationsdatei lösen kann.

Konferenz: parallel 2012

Schreibe eine Antwort

In den Räumlichkeiten der IHK Karlsrunde fand heute der erste Tag der „parallel 2012“ statt, einer Konferenz, die sich mit Parallel-Computing auseinander setzt.

Weiterlesen →

Buch-Review: “WiX: A Developer’s Guide to Windows Installer XML”

3 Antworten

Vor einigen Jahren bin ich auf das “WiX”-Projekt (WiX = Windows Installer XML) von Rob Mensching aufmerksam geworden. Dabei handelt es sich um ein Open Source Projekt von Microsoft (sogar das erste!), mithilfe dessen man via XML-Beschreibung eine MSI Installationsdatenbasis erzeugen kann.

Nachdem ich zahlreiche Tutorials wie beispielsweise DAS WiX Tutorial von Gabor Tramontana durchgearbeitet habe, konnte ich erstmals brauchbare MSI-Dateien erzeugen. In meiner Abteilung habe ich das Projekt dann publik gemacht und mittlerweile setzen alle Produkte meiner Abteilung WiX zum Erzeugen von Installationspaketen ein.

WiX: A Developer's Guide to Windows Installer XML Das Buch “WiX: A Developer’s Guide to Windows Installer XML” von Nick Ramirez habe ich als Vorbereitung auf einen Vortrag zu dem Thema durchgelesen. Meiner Meinung nach ist es sowohl für Einsteiger als auch für Fortgeschrittene gleichermaßen geeignet.

Das erste Kapitel “Getting Started” gibt einen kurzen Einblick in das WiX Toolset und erklärt grob die XML-Elemente und deren Bedeutung. Am Ende des ersten Kapitels ist man bereits in der Lage, einen Installer zu erstellen. Es werden alle dafür notwendigen Schritte erklärt.

Ab Kapitel zwei “Creating Files und Directories” geht’s dann wirklich in die Tiefe. Es wird erklärt, die Dateien und Verzeichnisse in Komponenten verpackt und in Features gruppiert werden. Zudem gibt es Kniffe, wie große Mengen an Dateien effizient in XML referenziert werden können – Stichwort “Heat” (Heat ist ein “Harvester Tool” aus dem WiX Toolset, das aus dem Dateisystem XML generiert).

Kapitel drei “Putting Properties and AppSearch to Work” erklärt erst einmal, was Properties sind – nämlich Variablen und wie diese befüllt und referenziert werden. In zweiten Teil wird das Thema AppSearch (also Suche nach Dateien, Verzeichnissen, RegistryKeys, installierten Komponenten, ..) detailliert und wie jeder Abschnitt ausführlich mit XML-Codebeispielen erklärt.

Startbedingungen sind Thema in Kapitel 4: “Improving Control with Launch Conditions”. Beispiel: Mein Programm installiert eine .NET Assembly. Hier wird gezeigt, wie ich prüfen kann, ob und welches .NET Framework auf dem Zielrechner installiert ist.

Ein wirklich komplexes Thema, die Installationsreihenfolge, ist Thema von Kapitel 5: “Understanding the Installation Sequence”. Dabei wird sowohl auf die UI-Sequenzen (nicht zu verwechseln mit Dialogen und Wizards) als auch auf die Execution Sequences eingegangen. Custom Actions, also das Ansprechen von externen DLLs, EXE-Dateien, das Ausführen von JScript und VBScript-Code, runden das Kapitel ab.

Kapitel 6, 7 und 8 drehen sich um das rudimentäre Erstellen von Benutzerschnittstellen, Dialogen usw. Dabei wird unter anderem auf vorgefertigte Dialog-Sequenzen als auch auf die einzelnen Controls eingegangen.
Schade, dass der Autor hier nützliche Tools verschweigt, mit denen man die UI deutlich komfortabler erstellen kann. Ich möchte hier ein Tool nennen: SharpDevelop von ic#Code. Es ist mit Abstand das beste Open Source-Tool für diese Aufgabe.

Kapitel 9 erklärt noch einmal alle Tools, sowie deren Benutzung auf der Kommandozeile. Das ist aber in der Regel unnötig, denn das Votive Projekt, das die Integration des Toolsets in Visual Studio mitbringt, ist für die meisten Fälle vollkommen ausreichend. Aber ok, schlecht ist es nicht.

Kapitel 10 “Accessing the Windows Registry” erklärt wie Registry Keys sowohl gesetzt als auch gelöscht werden können.

Lokalisierung ist Inhalt des Kapitels 12: “Localizing Your Installer”. Hier wird erklärt, wie ein Installationspaket mehrsprachig gemacht werden kann.

Kapitel 13 behandelt wieder ein ziemlich komplexes Thema: “Upgrading and Patching” – Welche Update-Typen gibt es? Was ist bei welchem Typ zu beachten?

Ein Kapitel, das ich vermisst habe, sind Bootstrapper. Beispiel: Eine Setup.exe, die die Voraussetzungen auf dem Zielsystem prüft und ggf. Software nachinstalliert. Visual Studio selbst bietet schon zahlreiche Bootstrapper-Pakete beispielsweise für das .NET Framework, die Visual C++ 20xx Runtimes, SQL Server, etc. an.

Alles in Allem bin ich aber zufrieden mit dem Buch. Es enthält viele Code-Schnipsel in XML-Form abgedruckt, sodass es sehr praxisnah die Thematik behandelt. Als Schulnote wurde ich eine 2 vergeben.

Wer sich allerdings mehr für Windows Installer im Allgemeinen interessiert, dem würde ich eher das Buch “Inside Windows Installer 4.5” von Andreas Kerl empfehlen. Ein Kapitel aus diesem Buch behandelt ebenfalls das Windows Installer XML Toolset.

Besuch bei der dotnet cologne 2010

Schreibe eine Antwort

Am 28. Mai 2010 war ich auf der dotnet cologne 2010 in Köln. Das Programm war wirklich abwechslungsreich und sehr interessant.

Das Event fand im Holiday Inn in Köln statt. Die Organisation war wirklich klasse! Ich bin ja morgens gegen 4.50Uhr zuhause gestartet, um dann mit den öffentlichen Verkehrsmitteln und der Bahn nach Köln zu fahren.

Nach Ankunft im Holiday Inn konnte ich mich mit einem köstlichen Frühstück und Kaffee stärken. Genau das, was ich brauchte!

Los gings bei mir mit der Session “Give Your Application a Triple Boost with Windows 7, Microsoft .NET 4.0, and Intel Multi-core” vom Rami Radi von Intel. Neben den Folien zu Prozessorarchitekturen und Multi-Core-Programmierung von Intel zeigte er an einem Irrgarten-Programm(“Maze”) wie man mithilfe von vTune Performance-Bottlenecks auffinden kann.

Anschließend kam dann der sehr unterhaltsame Vortrag von Dariusz Parys zum Thema “Windows Workflow 4.0”. Endlich weiß ich auch, wofür man den WF-Designer brauchen kann.

Der Vortrag “Von 0 auf MSBuild 4.0 in 45 Minuten” von Thorsten Hans gab einen Überblick über MSBuild 4.0. Besonders interessant waren für mich die Neuerungen in MSBuild 4.0, die er wirklich sehr anschaulich an Beispielen gezeigt hat. Supi!

In der Lunch-Session “TypeMock Isolator, Mock-Framework für Brownfield und mehr” von Stefan Lieser habe ich doch tatsächlich eine TypeMock Isolator-Lizenz gewonnen. Yeah! 🙂

Darüber hab ich mich natürlich riesig gefreut! 🙂

Der Vortrag “Debugging in Deep mit VS2010 und WinDbg” von Gregor Biswanger war für mich etwas enttäuschend. An sich war er schon gut gemacht. Er hat auch Beispiele usw. gezeigt, doch irgendwie hatte ich mir mehr erhofft. Vielleicht lag es auch daran, dass ich das Buch “Debugging .NET Applications” von John Robbins gelesen hab und schon viele der Tipps & Tricks kannte.

Ein weiteres Highlight war für mich die Session “Parallelprogrammierung mit der TPL” von Bernd Marquard. Wahnsinn, was da alles mit .NET 4.0 bezüglich Parallelisierung geht! Wirklich toll gemacht!

Den Abschluss machte die Session “Managed Extensibility Framework (MEF)” von Christoph Wille, seines Zeichens Entwickler von #develop, einer Open Source Entwicklungsumgebung für .NET. Das war für mich eine Spur zu heftig, sodass ich nicht immer folgen konnte.

An dieser Stelle möchte ich mich nochmals bei den Organisatoren für das tolle Event bedanken. Es hat wirklich Spaß gemacht und ich freue mich schon auf das nächste Jahr.

Hier sind noch ein paar Bilder von Event:

Weitere Fotos vom Event: http://blog.typemock.com/2010/06/dotnet-cologne-2010-winners.html

Weblog von Ralf Abramowitsch

C# | .net | WiX | Automotive – http://blog.abramowitsch.de

Dell XPS 12–Ein Erfahrungsbericht

Western Digital “My Book World”–SSH Zugang

PIBOW: ein schickes Gehäuse für den Raspberry Pi

Raspberry Pi: Erste Versuche

Vorlesung .NET: Ergebnisse der Umfrage der Themen im nächsten Semester

System.IO.FileLoadException: Verwenden von .NET 2.0 Assemblies innerhalb eines .NET 4.0 Prozesses

Konferenz: parallel 2012

Buch-Review: “WiX: A Developer’s Guide to Windows Installer XML”

Besuch bei der dotnet cologne 2010